Введение карантина и самоизоляция до конца апреля ведут к полная остановка активной жизни в стране, что несомненно, имеет серьезные последствия для экономики. Негативные последствия пандемии проявляются сразу, но есть и благоприятные моменты самоизоляции — сохранение большего количества жизней.

Для начала о негативных последствиях.
Активная социальная жизнь лежит в основе потребления в современной экономике. Люди ходят в рестораны и спортзалы, собираются в клубах и в гостях, покупают внедорожники и одеваются броско с одной целью — пообщаться, себя показать и на других посмотреть.

Вводя карантин и самоизоляцию, власти, таким образом, подавляют спрос. И тем же выстрелом убивают второго зайца — предложение. Поскольку  сокращается как выпуск товаров и услуг, так и рабочая сила — люди сидят дома, чаще болеют и, к сожалению, больше умирают, ограничены собрания, торговля, спорт и транспорт.

В результате бизнес перестает вкладывать деньги в развитие, что подрывает создание богатства в будущем. Растёт число банкротств, разоряются не только компании, но и люди.

Это угрожает уже банковской системе: массовые неплатежи чреваты финансовым кризисом, убытками банков, сокращением ликвидности и доступности кредитов.

Но есть у карантина и свои плюсы.

Во-первых, самоизоляция (карантин) уменьшает масштаб эпидемии, а соответственно, и её последствий. Жёсткие упреждающие меры карантин дают возможность значительно ослабить скорость распространение коронавирусной инфекции и сократить продолжительность эпидемии (пандемии) в целом.

Во-вторых, карантин по принуждению позволяет избежать более серьезных экономических проблем в будущем ещё и потому, что снижает пики смертности, уменьшает количество смертей. Если система здравоохранения не справится, страшные картины переполненных больниц и моргов так перепугают население, что оно надолго засядет по домам уже не по принуждению, а по доброй воле.

В случае панических настроений в обществе вытащить людей в ресторан, на концерт или в офис будет очень трудно; люди будут копить деньги, а не тратить. Рухнет спрос на товары и услуги не первой необходимости — от мебели и машин до туров на пляж и уроков музыки. Потребление окажется подавленным на долгое время, экономика войдёт в крутое пике.

Глубину предстоящего падения в экономике сейчас не возьмётся предсказать никто. Эпидемия «испанки» 1918 года сократила промышленное производство в США в среднем на 18%. Но если бы не карантин тогда, всё было бы намного хуже, пришли к выводу американские учёные.

«Пандемии крайне вредоносны для экономики, — пишут учёные. — Однако своевременные меры способны уменьшить их масштаб и тем самым смягчить последующий экономический кризис. Таким образом, карантинные меры не только сокращают смертность, но и приносят экономическую выгоду».

Эпидемиологи признают разницу между Covid-19 и «испанкой» в 1918 году, косившей молодое и здоровое трудоспособное население. Существует разница и между архаичным хозяйством и экономикой начала XX века и современной высокотехнологичной экономикой. Однако многие учёные видят у этих событий пандемии больше параллелей, чем отличий.

«Страны, которые без промедления сели на карантин, Тайвань и Сингапур, не только ограничили распространение инфекции. Похоже, им удалось снизить и самые неприятные экономические последствия пандемии. Таким образом, карантинные меры при пандемии нельзя рассматривать только как источник серьезного экономического ущерба «, — заключают исследователи.