Россия одержала победу в международном арбитраже по правам прибрежного государства в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе, сообщили в министерстве иностранных дел РФ.

«Сегодня Постоянной палатой третейского суда (ППТС) в Гааге оглашено окончательное решение по длившемуся 10 лет арбитражному разбирательству между Российской Федерацией и Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе, Азовском море и водах Чёрного моря вокруг Крыма. <…> Арбитраж в составе пяти независимых арбитров из Алжира, Британии, Мексики, России и Республики Корея вынес единогласное решение. Дело, имеющее крупное геополитическое, международно-правовое и историческое измерение, завершилось убедительной победой Российской Федерации», – говорится в публикации ведомства.

Подчеркивается, что все требования Киева, который обвинял Россию в нарушении десятков статей Конвенции ООН по морскому праву, были отвергнуты.

Кроме того, усилия Украины оспорить суверенитет России над Крымским полуостровом закончились провалом.

«Арбитраж отказал Украине в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в каких-либо «компенсациях» и «репарациях» от России за их использование и якобы нанесённый «ущерб». Провалилась и попытка Украины при поддержке стран Запада объявить Керченский пролив «международным», с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли. Впервые в истории в юридически обязательном решении официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод, являющихся частью суверенной государственной территории», – сообщили в российском МИД.

Другие итоги разбирательства в международном арбитраже по правам прибрежного государства в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе:

Арбитраж отверг требование Киева признать нарушением международного права провозглашение Россией суверенитета над всем Азовским морем вследствие вхождения в состав России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей;

Отклонено требование Украины о демонтаже Крымского моста;
Признаны полностью несостоятельными и бездоказательными обвинения Киева в нарушении Россией обязательств в сфере сохранения подводного культурного наследия;

Арбитраж отклонил все заявления украинской стороны о якобы нанесении Россией ущерба экологии;Был сделан «реверанс» в сторону Украины – указание на неполное соблюдение порядка проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС)  при строительстве Крымского моста, энергомоста и газопровода через Керченский пролив. Позицию арбитража в отношении параметров проведения Россией ОВОС в Москве рассматривают как символическое «утешение» проигравшей дело украинской стороне.