Крымские музеи, рискующие лишиться скифского золота, выступили с коллективным заявлением. В документе подчеркивается недопустимость разрыва связи коллекции с их историей, контекстом и документацией из-за сиюминутных политических мотивов.
Выставку «Крым: золото и секреты Чёрного моря» вывезли в Амстердам в начале февраля 2014 года – до событий, за которыми последовало возвращение Крыма в состав России. Экспонаты выставки уникальны и представляют собой коллекцию скифского золота – около двух тысяч артефактов, застрахованных на сумму более 1,5 млн евро.
Коллекция содержит в себе археологические находки из четырёх крымских музеев, и одного — киевского музея. После проведения референдума в Крыму, музей Алларда Пирсона в Нидерландах, где выставлялось золото, решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами.
14 декабря 2016 года Окружной суд Амстердама постановил отдать коллекцию Украине.
Пока в Украине размышляют, как уклониться от оплаты счёта за хранение коллекции в Голландии – 111 тысяч евро, крымские музеи подают жалобу на решение Окружного суда Амстердама.
«Крымские музеи разочарованы и даже шокированы таким исходом дела. Спор о возврате коллекции скифского золота крымским музеям не должен иметь политической подоплеки. Музеи Крыма передали музею Алларда Пирсона ряд ценнейших предметов из собственных коллекций, доверившись МАП, который гарантировал их безусловный возврат музеям после закрытия выставки. Доверие, оказанное МАП и правительству Нидерландов, никак не зависело от развития политических событий, к которым ни музеи, ни МАП, ни сами коллекции не имеют никакого отношения. Нет никаких правовых, культурных или исторических оснований для перемещения предметов на территорию континентальной Украины. Предметы принадлежат Крыму, на территории которого они были найдены, коллекция скифского золота является свидетельством истории и культуры Крыма, где эти артефакты составляют неотъемлемую часть коллекций, которую в течение многих лет с любовью собирали преданные своему делу археологи. Ни законодательством Украины или Нидерландов, ни международным правом не предусмотрены правовые основания для передачи или перемещения предметов, которые сейчас находятся в Амстердаме, в Киев, где они никогда не были в течение сотен лет». Музей Алларда Пирсона должен активно выступить на стороне четырех крымских музеев в рамках дела по «скифскому золоту»..
Нидерланды создали опасный прецедент: вердикт Окружного суда Амстердама угрожает практике музеев передавать какие-либо предметы во временное пользование музеям в других странах. Однако музеи и народ Крыма не утратили веры в судебную систему Нидерландов, заявляют представители музеев и выражают надежду, что и музей Алларда Пирсона, выступивший гарантом возврата ценностей, обжалует это решение в суде.
Заявление подписали руководители Бахчисарайского и Керченского историко-культурных заповедников, национального заповедника «Херсонес Таврический» и Центрального музея Тавриды.
Представители четырёх музеев Крыма, подавшие в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсонас требованием исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым, намерены лично присутствовать на процессе.
Окружной суд Амстердама допустил возможность иного вердикта со стороны апелляционной инстанции, в связи с чем приостановил исполнение своего решения до рассмотрения дела апелляционным судом.