На боспорского царя Левкона I, правившего в 389/8—349/8 гг. до н. э. , в основном работали не рабы, а жившие со своими семьями зависимые земледельцы, из местных племён низовья Кубани. Плужное земледелие применялось в бассейне Кубани еще в раннескифское время, до прихода греков. В жизни этих земледельцев большую роль играла община. Очевидно свободные хлебопашцы синды и меоты,  должны были отдавать часть урожая своей племенной знати или боспорским царям.

По словам римского историка Тацита, каждый из боспорских земледельцев распоряжался в своём доме и в своём хозяйстве и на земле, а их обязанности по отношению к господину заключались в том, что они платили оброк хлебом, мелким скотом или одеждой.

Согласно свидетельству Демосфена в его речи против Лептина, с Боспора ежегодно ввозилось в Афины по 400 000 медимнов хлеба (= 16 700 тонн зерна). Там же у Демосфена имеется указание, что боспорский царь Левкон I освободил афинских купцов от взыскания вывозной пошлины с хлеба, которая взималась с других торговцев в размере 1/30 стоимости товара. Левкон I дал беспошлинность хлебу, вывозившемуся из Феодосии, порт которой не уступал Боспору.

Каково было число земледельцев в Боспорском царстве после территориальных расширений при боспорском царе Левконе I?

Исходя из указанной Демосфеном цифры ежегодно вывозимого в Афины хлеба — 16 700 тонн (=400 000 медимнов), можно примерно подсчитать, какое количество земледельцев было нужно, чтобы обеспечить ежегодный вывоз боспорского хлеба в Аттику (греч. Ἀττική, Атики — букв. «прибрежная страна»).

Согласно свидетельству Колумеллы, поле в 200 югеров могут обработать шесть работников и два погонщика с двумя упряжками волов. Таким образом, если на 200 югеров требуется труд восьми человек, то на одного работника приходится 25 югеров (=6,3 га земли).

С 1 га  земли собирали примерно 1000 литров, или 800 кг, зерна, значит с 6,3 га земли могли собрать 5040 кг, или около 5 тонн.

Шесть работников и два погонщика с двумя упряжками волов могли обработать 6,3 га поля, дающего урожай 5040 кг, или около 5 тонн зерна.

В год на питание пахаря и его семьи потребуется примерно 1350 литров зерна.

Северное Причерноморье в античную эпоху, несомненно, было богато скотом. Сколько пахотной земли может обслужить одна упряжка волов? Согласно Колумелле и Сазерне, упряжка волов может обработать 100 югеров (=25,182 га) пашни. Однако рабочий скот, применявшийся для пахоты на боспорских полях, кормился не только травой и сеном. Несомненно, что для скота требовалась добавка и более питательной еды — бобов или зерна. В год паре волов было нужно зернового корма не менее 1660 литров, или 1400 кг, (=190 модиев)
Для посева на 25 югеров (=6,3 га) потребуется 1093,75 литров зерна (=125 модиев)

Из таких расчётов ясно, то потребности в зерне землепашца на его пропитание, семьи, рабочий скот и семена для следующего посева должны составить около 4100 литров, или 3300 кг зерна (=3,3 тонны).

Таким образом, собрав урожай с 6,3 га поля около 5 тонн зерна и расходуя 3,3 тонны, пахарь получал излишек примерно в 1700 кг на продажу!

Известно, что царь Левкон I ежегодно отправлял в Афины 16 800 тонн зерна, если разделить эту цифру на 1,7 тонн зерна, что давало хозяйство одного землепашца царю, мы получим 9865 землепашцев Боспорского царства.

Таким образом, если количество земледельцев, работавших на царя Левкона I и дающих ежегодно зерно для вывоза в Аттику, было около 10 000 землепашцев, то они ежегодно засевали хлебом примерно 63 000 га земель.

Принимая во внимание земли, находившиеся под паром, луга и другие угодья, нужно думать, что освоенный ими сельскохозяйственный район имел площадь не менее 200 000 га, или 2000 кв. км, что составляло довольно значительную часть территории Боспорского государства.

Основная часть Боспорского царства при царе Левконе I, правившем в 389/8—349/8 гг. до н. э. — это Керченский полуостров, Таманский полуостров, бывший в то время архипелагом, а также низовье Кубани вместе занимали пространство в несколько тысяч квадратных километров, не менее 5000 кв. км.

Значительно труднее определить размеры боспорских владений на восточном побережье Азовского моря, а также и около Танаиса, игравшего значительно меньшую роль, чем земли, примыкавшие к Керченскому проливу. Однако эти владения боспорских царей занимали довольно обширные пространства, возможно, близкие по размеру основной территории Боспорского царства.

Помимо боспорского царя Левкона I, зерном торговала и боспорская знать,  располагавшая меньшими ресурсами, чем правитель. По свидетельству Исократа, один из знатных боспорцев Соней отправил в Афины со своим сыном два корабля, груженные хлебом, тоннаж кораблей Сонея не известен.

Известная нам грузоподъёмность двадцати-вёсельного корабля, согласно Демосфену, предназначенного для торгового рейса из Афин в Менду или в Скиону, а оттуда на Боспор, была примерно 300 тонн. Этот корабль, согласно Демосфену, должен был поднять 3000 амфор мендского вина, вес которых равнялся примерно 150 тонн. При таких обстоятельствах корабли Сопея могли везти 300 тонн зерна. Чтобы получить такое количество хлеба, нужен был труд 177 землепашцев.

Боспорский хлеб шёл не только в Афины, есть письменные указание на ежегодный вывоз боспорского хлеба в Митилену, превышавший 100 000 медимнов. Если это верно, то снабжение хлебом Митилены обеспечивалось трудом не менее чем 2500 пахарей Боспорского царства. Кроме Афин и Митилены, боспорский хлеб вывозился и в другие города. Демосфен сообщает, как некий Лампид нагрузил на Боспоре хлебом большой корабль и, прибыв с ним в Аканф, продал там хлеб.

Значительное количество зерна было нужно для всё более возраставшего населения Боспорских городов. Судя по площади, которую занимали Боспорские города в IV века до н. э., население их было примерно 40 000—60 000 человек. Учитывая, что городское население в значительном количестве употребляло в пищу мясо и рыбу, положим в среднем на человека в год 250 кг хлеба.

Тогда на 40 000—60 000 горожан потребуется 10 000—15 000 тонн зерна в год. Согласно нашему расчёту, для получения этого количества хлеба требовался труд 5882—8823 пахарей, или в среднем труд около семи с половиной тысяч человек.

Подведем теперь итоги нашим расчётам. Пшеница, вывозимая Левконом I в Аттику, обеспечивалась трудом десяти тысяч пахарей. К этому надо добавить хлеб, доставлявшийся в Аттику другими богатыми боспорцами, нужно думать, в значительном количестве, например, на двух кораблях Сонея. Затем следуют большие и постоянные поставки боспорского хлеба в Митилену, возможно, производившегося трудом не менее чем 2500 земледельцев, а равно вывоз хлеба и в другие греческие города, например, в Аканф.

Наконец, потребности в хлебе городов самого Боспора, вероятно, удовлетворялись трудом примерно 7500 пахарей. Произведя подсчёты, мы можем предположить, что число землепашцев на Боспоре было не менее двадцати с небольшим тысяч, а вернее оно значительно превосходило это число, вероятно, достигая 25 000 человек, а может быть, даже превосходя и эту цифру.

Реконструкция города Пантикапея

Исходя из этих данных, мы можем предполагать, что количество населения в сельских районах Боспора было примерно 100 000—150 000 человек. Вместе с городскими жителями общее число народонаселения Боспора достигало 150 000—200 000 человек.

Размер сельскохозяйственной территории Боспора при таких расчётах доходил бы приблизительно до 5000 кв. км. Эта площадь примерно равна основной территории Боспорского государства после земельных приобретений при Левконе I. Столь интенсивное использование принадлежавших Боспору земель для нужд сельского хозяйства не должно удивлять.

С этим в полной мере согласуется значительная густота населения в античную эпоху, засвидетельствованная данными исторической географии для Таманского полуострова и территорий, прилежащих к нему с востока.

Ольвия представляла собой небольшой полис, большая часть населения которого обитала в стенах города, занимаясь торговлей и ремеслом. Судя по размерам города, число жителей в этом полисе было десять, самое большое пятнадцать тысяч.

Численность населения сельскохозяйственного района Ольвии было не более одной-двух тысяч человек. Отсутствие в Ольвии сельскохозяйственной базы, вело к продовольственным затруднениям, и связанной с ними дороговизне хлеба в Ольвии, о чём красноречиво свидетельствует декрет в честь Протогена. Продовольственных затруднений не было на Боспоре, имеющем обширные пашни и многочисленных земледельцев, надёжно обеспечивающих хлебом всех жителей этого большого государства.

В отличие от Ольвии Херсонесское государство имело более значительный по размерам сельскохозяйственный район и большее количество производителей. На Гераклейском полуострове было около 6000 жителей.

В самом Херсонесе, судя по его размерам, равным 38 га, и количеству находившихся в городе жилых домов — примерно 1200, было 10 000— 15 000 обитателей. Численность населения других городов Таврии, подчинённых Херсонесу, составляла около 3 4000—7000 жителей.

Едва ли меньше народу было в сельскохозяйственных районах Керкинитиды и Прекрасной гавани.  По данным разведок П. Н. Шульца, площадь Керкинитиды равнялась 10 га, мы можем предполагать, что в городе проживало 3000—5000 жителей, а в Прекрасной гавани, занимавшей всего 4 га, могло быть 1200— 2000 человек. Таким образом, в городах, подчиненных Херсонесу, должно быть 4000—7000 жителей.

Общее число населения в Херсонесском государстве должно было составлять примерно 25 000—35 000 человек. Эта цифра объясняет различие, существовавшее между более слабой Ольвией, влачившей довольно жалкое существование в III—II вв. до н. э. и, наконец, разрушенной гетами, и более сильным Херсонесом, который оказался в состоянии гораздо дольше отстаивать свою независимость.

Херсонес обладал более значительным, чем Ольвия, сельскохозяйственным районом с довольно многочисленным населением, тем не менее и он, временами испытывал затруднения в снабжении города хлебом. Об этом свидетельствует гражданская присяга херсонесцев, в которой все граждане дают обязательство не вывозить и не продавать в ином месте, кроме Херсонеса, σΐτον άπό του πεδίου ά[πα]γώγιμον (т. е. хлеб, вывозимый с равнины). О гражданах, «стесненных недостатком хлеба» (σίτοπ τε θλειβορ[ένων]), говорится в одном херсонесском почётном декрете, вероятно, относящемся ко временам Тиберия (14—37 гг. н. э.).

Причину этих затруднений в снабжении хлебом Херсонеса следует видеть в том, что значительную часть его сельскохозяйственной территории, на Гераклейском полуострове, занимали виноградники.

Итак, число населения в Ольвии 10 000—15 000 человек, в Херсонесском государстве — 25 000—35 000 человек, в Боспорском царстве — 150 000—200 000 человек. Эти числа в полной мере отвечают тем соотношениям сил, которые были между данными государствами почти на всем протяжении их истории.

Самая дорогая монета — Золотой статер Пантикапея с изображением на аверсе головы бородатого божества, а на реверсе — грифона и пшеничного колоса. IV век до н. э.

О бюджете Боспорского царства

Наши расчёты могут дать хотя бы приблизительное представление о размерах бюджета Боспорского государства.

Выше мы уже неоднократно упоминали слова Демосфена о том, что боспорский царь Левкон I (389/8—349/8 гг. до н. э.) ежегодно отправлял в Афины 400 000 медимнов, т. е. около 16 700 тонн хлеба. Если принять во внимание цену медимна пшеницы в Афинах в IV веке до н. э. обычно была 5—6 драхм, а иногда поднималась значительно выше этой суммы, то окажется, что стоимость боспорского хлеба, ежегодно отправляемого Левконом I, была не менее 333—400 талантов. Указанная цифра: 333 — 400 талантов даёт некоторое представление не только о размерах оборота боспорской торговли, но также и о бюджете Боспорского государства в IV века до н. э.

Однако следует принять во внимание, что хлеб на Боспоре должен был стоить значительно дешевле, чем в Аттике, ибо хлебная торговля, как и всякая морская торговля, давала весьма значительные барыши.

Свидетельство Демосфена в его речи против Лакрита показывает, что деньги для торговой операции, и отправки одного рейса корабля из Афин (через Менду или Скиону) на Боспор и обратно, давались в долг по 22,5 или 30%, в зависимости от продолжительности операции.

Если считать, что барыши делились примерно поровну между купцом и его заимодавцем, а доходы от продажи товаров, привезенных из метрополии на Понт, в известной мере соответствовали выручке за боспорскую пшеницу в Афинах, то тогда можно предположить, что цена хлеба в Афинах была примерно на 22,5—30% выше, чем на Боспоре.

При таких обстоятельствах пшеница, стоившая в Аттике 333—400 талантов, должна была давать боспорскому правителю от 230—266 до 250—300 талантов ежегодного дохода, т. е. в среднем 260—270 талантов (др.-греч. τάλαντον). Необходимо отметить, что из этой суммы следует вычесть, связанные с хлебной торговлей, накладные расходы на транспорт, хранение зерна и проч., учесть размеры которых для нас не представляется возможным.

Помимо указанной суммы, боспорские правители получали доходы от пошлины с купцов, вывозивших хлеб из боспорских гаваней. Вероятно, такой же пошлиной были обложены и другие предметы вывоза; к ним могли принадлежать упоминаемые Страбоном рабы, скот, шкуры и другие товары кочевников, вывозимые с Боспора. О значительном развитии скотоводства на Боспоре свидетельствуют многочисленные находки костей животных при раскопках боспорских городищ. Вывоз скота с Понта надежно засвидетельствован Полибием.

Боспорским архонтам приносили доходы и принадлежавшие им эргастерии, где использовался рабский труд при изготовлении кровельной черепицы.
Следует учесть, что жители Пантикапея, согласно Диодору, пользовались правом беспошлинной торговли (τήν άτελειαν).

Все остальные доходные ресурсы, взятые вместе, вряд ли могли дать сумму, сравнимую с доходами от хлебной торговли. Выращивание боспорского хлеба обеспечивалось трудом громадного количества производителей, несоизмеримо большего, чем число рабочих рук, занятых в это время в какой-либо иной отрасли хозяйства Боспора. В силу этого, нужно думать, что ежегодные доходы боспорского государства едва ли могли быть много больше 300— 350 талантов (др.-греч. τάλαντον).

Расходы Боспорского царства

Самой крупной статьей расхода Боспорского царства было содержание наёмной армии. Как показывает одна из найденных в Пантикапее надписей, в качестве наёмников у боспорского царя Левкона I служили аркадяне. Более обстоятельные сведения сообщает нам Диодор Сицилийский о составе армии боспорского царя Сатира, сына Перисада, 310/309 гг. до н. э. В его армию входили 2000 эллинских и столько же фракийских наёмников. Едва ли можно сомневаться в том, что эллинские наёмники были гоплитами. Как известно, плата гоплитам-наёмникам составляла от 4 оболов до одной драхмы в день. 

Исходя из этою расчёта, 2000 гоплитов должны были получать в год примерно от 80 до 120 талантов.

Судя по словам Фукидида, фракийские пельтасты оплачивались примерно так же, как и гоплиты: они получали по драхме в день, хотя эта плата и представлялась дорогой.

Таким образом 2000 фракийских наёмников на Боспоре также обходились суммой от 80 до 120 талантов в год. При таких обстоятельствах ежегодные расходы Боспорского государства на содержание армии должны были составлять в среднем около 200 талантов.

Боспорская конница, наличие которой засвидетельствовано Диодором (Diod., XX, 22), видимо, не была наёмной и не требовала постоянных средств для её содержания так же, как и союзники Боспора — скифы.

В конце II и начале I вв. до н. э. в Боспорском царстве установилась сарматская династия Асандра — Аспурга.

Новые пришельцы приносили свои привычные формы хозяйственной жизни и свой бытовой уклад. Именно с этими явлениями может быть поставлена в связь роспись склепа Анфестерия, сына Гегесиппа, относящаяся к концу I века до н. э.—началу I века н. э., которая показывает нам быт жителей Пантикапея того времени.

Знатный пантикапеец со своей семьей в сопровождении вооруженных слуг выезжает на лето в степь для занятия земледелием и выпаса скота. Таким образом, сельское хозяйство приобретает выездной характер, а кубанский земледелец был одновременно и конным воином, готовым защитить свои владения. Это ли не зарождение кубанского казачества?!

Другой значительной статьей расхода, очевидно, было содержание флота. Афинский декрет 346 года до н. э. в честь боспорского царя Спартока и Перисада свидетельствует о том, что боспорские правители нанимали афинян на службу в качестве матросов. Какова была эта сумма, мы не знаем, даже приблизительно, так как ни один из источников не упоминает о числе судов в боспорском флоте, а свидетельство Страбона о размерах пантикапейских доков, рассчитанных на 30 кораблей, даёт слишком отдаленное представление. Ведь эти доки служили для постройки и ремонта не только военных, но и торговых судов и притом, конечно, как боспорских, так и иностранных.

О составе боспорского флота мы можем сказать, что во времена боспорского царя Левкона II в боспорскую флотилию входили триеры, как это допустимо заключить из рассказа Полнена о войне с гераклеотами. Число боспорских военных кораблей едва ли могло быть очень значительным. Содержание экипажа боевого корабля (триеры) стоило довольно дорого. Если исходить из того, что обычное жалованье афинских моряков было равно 3 оболам в день, а экипаж триеры состоял из 200 человек, то расходы по содержанию личного состава корабля равнялись 100 драхмам, т. е. 1 мине в день.

Мина (др.греч. μνᾶ, μνέα, μνᾶς,) — одна из древнейших известных единиц измерения веса и счётно-денежная единица. При таком расчете приходилось расходовать на одну триеру примерно 6 талантов в год, не считая средств, необходимых на содержание экипажа, обновление снастей и текущий ремонт корабля, не говоря уже о том, что приходившие в ветхость суда нужно было заменять новыми. Боспорские цари выделяли от 40 до 60 мин в год на одну триеру.

Учитывая все эти расходы, можно предполагать, что боспорский флот едва ли насчитывал более 20 триер. В этом предположении нет ничего невероятного, ибо даже довольно сильное на море припонтийское государство Гераклея, видимо, не располагало большим числом кораблей. По свидетельству Псевдо-Аристотеля, гераклеоты снарядили против боспорских тиранов 40 кораблей, что, нужно думать, превосходило морские силы Боспора. В III веке н. э. Гераклея посылала на помощь царю Никомеду I всего 30 триер. Во времена правления боспорского царя Митридата Евпатора у гераклеотов было 30 кораблей. По свидетельству Иосифа Флавия, римское господство на Понте Эвксинском (Чёрное море) было обеспечено сорока восемью военными кораблями.

Нам известна ещё одна статья расходов Боспорского государства, а именно, привлечение на свою сторону путём подкупа тех или иных политических деятелей. Так, по свидетельству Динарха, Демосфен получал ежегодно от боспорских тиранов по 1000 медимнов хлеба.При стоимости медимна от 5 до 6 драхм цена такого транспорта хлеба достигала 1 таланта.

Значительные суммы шли на содержание двора боспорских правителей, на воздвигавшиеся ими храмы, статуи, а также и на оборонительные сооружения.

Очень ценное свидетельство о ресурсах Боспорского государства в I веке до н. э. мы находим у Страбона. Древний географ сообщает, что жители Херсонеса, т. е. Крымского полуострова, а также азиатских территорий возле Синдики давали дань боспорскому царю Митридату Евпатору в размере 180 000 медимнов хлеба и 200 талантов серебра.Состав дани подтверждает то, что земледельческое население платило подать натурой,денежные взносы в казну Боспорского царства должны были поступать от торговцев и владельцев эргастериев — землевладельцев.

По материалам «Земледелие в античных государствах Северного Причерноморья». (Издательство Академии наук СССР, Москва, 1953 г.) Автор Владимир Дмитриевич Блаватский.