С начала 2021 года Крым принял больше 5 миллионов туристов, из которых 3 миллиона предпочли отдыхать на полуострове в летние месяцы. Учитывая местное население 2 млн человек, 3 млн туристов летом создают для коммунальной инфраструктуры Крыма дополнительную нагрузку в 2−2,5 раза, а для экосистем одномоментный антропогенный удар, поскольку туристы предпочитают побережье и горный Крым.
— Города мало кого интересуют, туристам нужна дикая природа, ради неё миллионы россиян ежегодно едут в Крым. Так было и в советское время, и в украинский период. Однако появились новые обстоятельства перспективного развития туризма в Крыму, которые планируют довести турпоток до 10 миллионов в год. Это требует немедленного решения ряда экологических проблем — дефицита воды, отсутствия мусор-перерабатывающих комплексов и решение проблем сброса неочищенных канализационных стоков в море. — отмечает завкафедрой геоэкологии Таврической академии Крымского федерального университета Татьяна Бобра.
ЧТО ПИТЬ БУДЕТЕ ?
По словам эксперта, туризм превращается в одну из отраслей экологически загрязняющих Крым. Пиковая нагрузка на природную среду в курортный сезон растянулся на пол года, когда потребление ресурсов Крыма и количество отходов увеличиваются в несколько раз. При санитарных нормах потребления 7 кубометров пресной воды в месяц на одного человека, в курортный сезон необходимо иметь дополнительный запас в 35 миллионов кубометров воды для курортных мест Крыма и ещё 14 миллионов кубометров воды ежемесячного потребления воды для нужд жителей полуострова.
Собственные запасы пресной воды полуострова достигают 1,5 миллиарда кубометров пресной воды, но эту воду необходимо собрать и сохранить в водоемах или накопителях, очистить — довести до нормативного состояния и подать потребителям.
Сейчас для нужд Симферополя и пригорода активно добывают подземные воды, что неизбежно приведет к процессу перемещения морских вод и, как следствие, минерализации скважин с пресной водой.
— Без экономии водных ресурсов дальнейшее обеспечение курортного Крыма питьевой водой становится невозможной, — считает Татьяна Бобра. — Опреснение морской воды подходит для местного обеспечения небольших населенных пунктов, поскольку минеральный осадок не окажет существенного влияния на экологию всего Чёрного моря. Однако в масштабах всего Крыма повышение солевого объёма в море будет губительным для морской жизни.
СБРОСЫ ВНЕ КОСов.
Правительственный план по преодолению вододефицита предусматривает ремонт и реконструкцию водных сетей, поскольку потери воды в старых сетях превышают 50%. В ближайшие два года транспортировка воды из Нежинского, Просторненского и Новогригорьевского водозаборов в Восточный Крым уйдёт из открытого русла Северо-Крымского канала в закрытый водопровод, чтобы не терять до 40% воды на фильтрацию и испарение. Главным источником водоснабжения полуострова должны стать месторождения пресной воды под дном Азовского моря, где первое же бурение дало положительный результат. Осенью будет известен химический состав этой воды и определятся перспективы её использования.
Параллельно идёт переоснащение канализационно-очистных сооружений (КОС) с тем, чтобы использовать часть воды на технические нужды. До 2024 года предстоит модернизировать, реконструировать и выстроить заново на курортном побережье 14 КОСов, чтобы снизить нагрузку на экосистему моря и повысить качество морской воды.
— Если Крым позиционировать как экологически чистое место отдыха, то туристическое развитие Крыма должно было начинаться со строительства новых канализационно-очистных сооружений (КОС) , — убеждена Бобра. — Это делается только сейчас, к строительству запланированы несколько десятков очистных сооружений. Это, безусловно, решит проблему попадания в море стоков.
Запланированных объёмов КОС достаточно, если не будет незаконного слива стоков. Ведь не секрет, что в маленьких курортных городах и посёлках слив стоков происходит прямо в море, или через ливневую канализацию и русла рек.
Многолетняя практика использовать естественные водоёмы для слива нечистот привела к изменениям в подводной морской экосистеме. Из-за загрязнения фосфатами, нитратами, органики в море погибло нескольких десятков видов водорослей и стали преобладать сине-зелёные водоросли, в следствие этого, в морской воде становятся все меньше кислорода. Это зафиксировали учёные Карадагской биологической станции, поскольку расположенный рядом посёлок Коктебель долгое время оставался лидером по сливу неочищенных сточных вод в море. Сейчас Региональная строительная компания-Юг («РСК-Юг») ведёт там строительство новых очистных сооружений, которые должны улучшить ситуацию. Хуже всего обстоят дела на Южном берегу Крыма.
— Загрязняющих веществ в прибрежных водах Чёрного моря в целом становится больше, — констатирует учёный. — Постройка и реконструкция КОС должна изменить экологическое состояние побережья, поскольку сейчас половина морской жизни — это медузы. На международном уровне Черноморский бассейн считается очень уязвимым, поскольку отходы своей жизнедеятельности в него сливают 20 государств, а прослойка, где есть жизнь и кислород, составляет всего лишь 100−200 метров.
ГДЕ ТЕХНОПАРКИ
Миллионы туристов производят миллионы тонн твёрдых отходов. Однако задача переработки мусора решается очень медленно — в Крыму до сих пор не построено ни одного экологического технопарка, где есть нет цикла переработки отходов. Территориальная схема обращения с отходами уже прошла не одну редакцию, но до сих пор не реализуется.
В Белогорском районе, обустроен Тургеневский полигон на месте карьера по добыче пильного известняка, принимает практически половину отходов всего полуострова, и в скором времени исчерпает свои возможности. Открывать новые мусорные полигоны для Крыма нежелательно, тем более что старые мусорные свалки, как показал пример Симферопольской свалки в Каменке, требуют больших затрат для рекультивации.
— Для Крыма показатель удовлетворительной экологической ситуации не приемлем, — подчеркивает Бобра. — Полуостров является центром биологического и ландшафтного разнообразия. Лечебно-оздоровительная составляющая крымского туризма ставит повышенные требования к экологическому состоянию природной среды. В Крыму нужна стратегия экологической безопасности, как основы социально-экономического развития, и если мы идем по пути развития туризма, как основной доходной части экономики, то естественно, нужно направлять средства и усилия на снижение экологической нагрузки от туризма — в переработку отходов, экономию пресной воды, сохранение ландшафтного и биологического разнообразия.
По Федеральной целевой программе развития Крыма предусмотрено строительство и реконструкция 112 объектов водоснабжения, водообеспечения и водоотведения на сумму более 162 миллиардов рублей. Из них в 2021 году Минстрой РК планирует ввести в эксплуатацию 19 объектов.
Реконструкцию очистных сооружений в курортных городах и поселках побережья Крыма ведёт Региональная строительная компания-Юг («РСК-Юг»). Строительству и модернизации подлежат КОС «Южные» в Севастополе, очистные в поселках Форос, Санаторное, Симеиз, Кацивелли, Отрадное и Гурзуф в Большой Ялте, поселке Партенит и городе Алушта, в поселках Коктебель, Приморский и на мысе Ильи в Феодосийском округе и в поселке Морское под Судаком.
В Федеральной целевой программе на реконструкцию очистных сооружений в курортных городах и поселках Крыма предусмотрено 21,7 миллиарда рублей. Срок готовности всех объектов — конец 2024 года.